Napriek tomu, že diváci zo strany Senice gól nevideli, mali možnosť vidieť tohtoročný najlepší výkon na domácom štadióne.
Senica nastúpila s päticou Slovákov v základnej zostave, ktorú dopĺňala bohatá enkláva Španielov, Čech , Ukrajinec a Ghančan. Napriek tomu z mužstva nezaznievali nijak výrazné falošné tóny, aj keď niektoré chybičky a chyby sa v tomto orchestri ešte musia vyladiť.
Pozreli sme sa na jednotlivých hráčov zvlášť a ohodnotili sme ich známkami ako v škole.
Michal Šulla 2 – oproti jarnej časti Fortuna ligy pôsobil domáci odchovanec podstatne istejším dojmom a chytil všetko čo mal, dokonca aj niečo navyše. Tým navyše zákrokom bola hlavička Salátu tesne pred gólom, a na dorážku Soumaha už naozaj nemohol zareagovať. Máličko istejší by mal byť pri rozohrávke, pri ktorej dva-trikrát rozohral nepresne mimo ihrisko.
Alberto Delgado 3 – odohral na ľavej obrane veľmi dobrý duel proti ostravskému Baníku, ale ostrá premiéra mu nevyšla úplne podľa predstáv. Mal ju sťaženú tým, že na jeho strane hral nebezpečný Schett, ktorý mu zopárkrát narobil problémy, ale tie Španiel ustál. Horšie to bolo smerom dopredu, kde jeho centrom chýbala presnosť z prípravného duelu.
Igor Gončar 2 – Spoľahlivý defenzívny výkon na pravej strane obrany dokázal podporiť aj niekoľkými nádejnými pokusmi o podporu útoku. V závere patril k najbojovnejším hráčom Senice.
Pavel Košťál 2 – Asi nedá zabudnúť na minuloročného kapitána Pavlíka, ale paradoxne môže byť platnejším hráčom pre súčasnú jedenástku ako by bol terajší stopér Myjavy. Košťál neprehral jediný hlavičkový súboj a napriek tomu, že Slovan mal v útoku vrtkého Soumaha, nedostal sa ani raz do neriešiteľnej situácie. Žltá karta, ktorú inkasoval, patrí do kategórie mimoriadne prísnych. A to ešte proti Slovanu neukázal jednu zo svojich predností, ktorou je akoby to povedal Laco Borbély schopnosť diagonálnej prihrávky cez os ihriska :)
Róbert Pillár 2 – hráč, ktorý pôsobí v Senici od jej začiatku v najvyššej súťaži potvrdzuje, že si svoje miesto zastane. V prvom polčase síce trochu zdvihol adrenalín svojim fanúšikom pri riskantnom vedení lopty na poste stopéra, ale nakoniec z toho bola výborná prihrávka a nádejná príležitosť pre mužstvo. Aj keď hral s Košťálom iba prvý duel, výborne sa navzájom dopĺňali. O lepšie hodnotenie oboch stopérov obrala gólová situácia, lebo práve na nich je zodpovednosť, aby defenzíva pri štandartných situáciach fungovala.
Paul Quaye 4 - určite najslabší článok zostavy Senice. A to nie len v tomto zápase, ale aj v prípravnom súboji proti Baníku Ostrava. Mladý Ghančan je síce silný v súboji telo na telo, ale s rozohrávkou má obrovské problémy. Ako tak to ide, kým sa snaží hrať jednoducho. Ale akonáhle spraví s loptou viac ako jeden dotyk, hľadá komplikované riešenia, ktoré môžu mať na poste defenzívneho záložníka fatálne následky. Napočítali sme minimálne štyri straty, keď poslal čistú loptu na nohu hráčom Slovana, ktorí našťastie ani jednu takúto chybu nepotrestali. Je však viac ako isté, že ak bude v takýchto minelách pokračovať, Senica na to skôr či neskôr doplatí.
Miloš Kratochvíl 3 – mladý futbalista, ktorý prišiel na hosťovanie z Plzne neodohral na úvod zlý duel, ale od hráča, ktorý má tvoriť hru sa čaká viac odvahy. Veľa nechýbalo a mohol sa stať hrdinom, ale jeho hlavičku vykopol z bránkovej čiary Saláta. Po príchode Astraya sa presunul na kraj zálohy, ale ani tam nebol zvlášť viditeľný. Treba však povedať, že to mal ťažké a jeho čas určite ešte príde.
Jozef Dolný 3 – základnú zostavu si pravdepodobne vybojoval dobrým výkonom proti Baníku, ale v zápase proti Slovanu to nebol úplne taký výkon, ako o týždeň skôr. Napriek tomu niekoľkokrát súperovi dokázal podkúriť a na iných súperov môže byť mimoriadne platným hráčom.
Samuel Mráz 3 – oproti svojmu skúsenejšiemu spoluhráčovi bol o niečo nebezpečnejší. Škoda, že sa v prvom polčase zľakol šance, keď sa v 16-ke ocitol 1 na 1 so stopérom Ostojičom a nechal sa až moc ľahko odstaviť od lopty.
Guille 2 – predovšetkým v úvode zápasu, kým bol v útoku s Pirulom hýril aktivitou a nútil defenzívu Slovana lacno odovzdávať lopty. Aj keď v závere prvého dejstva jeho aktivita mierne poklesla, v druhom opäť hýril pohybom, pýtal si loptu. Gól síce nedal, ale je len otázkou času, kedy mu to tam začne padať.
Pirulo 1- - jednoznačne najlepší hráč Senice. Takýto hráč chýbal Záhorákom počas celej jari. Je schopný na seba zobrať zodpovednosť a zväčša dokáže posúdiť riziko, čo si môže dovoliť. Navyše dokáže svojimi technickými kúskami pobaviť aj obecenstvo. K ešte lepšiemu hodnoteniu mu chýbalo úspešné zakončenie v stopercentnej šanci, keď sa za stavu 0:0 rútil sám na Muchu. Ten jeho nie ideálne umiestnenú strelu vytesnil na roh. Ak by so šancou naložil lepšie, možno by tri body zostali doma.