SKALICA. Ostatné rokovanie Mestského zastupiteľstva v Skalici prinieslo priaznivú informáciu pre odporcov plánovaného zariadenie na zhodnocovanie pneumatík, ktoré malo stáť v bezprostrednej blízkosti mesta. Poslanci ho neodsúhlasili.
Jednoznačný nesúhlas
Skalica takéto zariadenie nepotrebuje. Nevidíme v ňom žiadny prínos. Narobilo by viac problémov, ako úžitku. Aj také boli protiargumenty poslancov.
„S podobnými technológiami neuspeli vo viacerých slovenských mestách, zámery neboli zrealizované. Skaličania môžu byť spokojní,“ vyjadril sa Miroslav Horňák z iniciatívy Slobodná Skalica, ktorý spustil petíciu proti prevádzke. Tú zatiaľ podpísalo vyše tisíc ľudí.
„Odmietame výstavbu zariadenia na zhodnocovanie opotrebovaných pneumatík v objekte bývalej spaľovne Skalica. Zariadenie čínskej výroby, produkujúce a spaľujúce ťažký vykurovací olej, nemá v projekte pre posudzovanie vplyvov stavby na životné prostredie EIA doložené schválenie pre prevádzkovanie v Európskej únii a nie sú uvedené ani parametre emisného zaťaženia ovzdušia a vôd,“ informuje v rámci petície Miroslav Horňák s tým, že navrhované umiestnenie stavby je zároveň mimo priemyselnej zóny mesta, mimo adekvátnych komunikácií pre nákladnú dopravu a v tesnej blízkosti obytnej zástavby.
Umiestnenie zariadenia do tejto lokality je podľa neho o to nebezpečnejšie, že v tesnom susedstve sú evidované staré ekologické záťaže skládok po bývalom ZVL a MOVIS I, ktoré samé o sebe tvoria vážne ohrozenie kvality spodných vôd
Firma v kauze vidí politický boj
Zástupcovia spoločnosti Pyroplant, ktorá má v Skalici prevádzku zariadenia na zhodnocovanie pneumatík spustiť, s jej prezentovaním v prebiehajúcej petícii nesúhlasia.
„Videl som podobné zariadenia vo svete. Naša prevádzka nijako nepriaznivo neovplyvní život obyvateľov. Sám aj s rodinou bývam len jeden kilometer od plánovaného miesta stavby. Navyše by sme vytvorili nové pracovné miesta,“ povedal konateľ Pyroplantu Miroslav Lipa po zastupiteľstve.
Ten spolu s ďalším zástupcom firmy Petrom Kutlákom, inžinierom zo Stupavy, iniciatívu proti zariadeniu označili dokonca za politický boj. „Každá obdobná investícia musí dnes prejsť posudzovaním vplyvov na životné prostredie, čiže EIA,“ vyjadril sa Peter Kutlák s tým, že podobné prevádzky fungujú v mnohých technologicky vyspelých krajinách ako USA, Južná Kórea, Fínsko či Austrália.
Podľa jeho ďalších slov nie je pravdou, že zariadenie nemá príslušný certifikát pre použitie v únii. „Technológia disponuje certifikátom CE vydaným renomovanou skúšobňou SGS,“ uvádza. „Pokiaľ ide o nárast dopravy, v praxi to znamená príchod jedného nákladného auta raz za 2 dni a príchod nákladného auta na odvoz vyprodukovaných surovín z recyklačného procesu v priemere raz za týždeň,“ informoval Peter Kutlák.
Zástupcovia firmy zároveň zdôraznili, že v súvislosti s označením prevádzky je rovnako zavádzajúce používanie slova „spaľovňa“. „Samotné pneumatiky pri tomto procese nikdy nehoria. Čo horí, je plyn v horákoch, ktoré nepriamo ohrievajú depolymerizačný reaktor, kde sú vákuovo uzavreté pneumatiky,“ priblížil Peter Kutlák s tým, že celá problematika je podstatne zložitejšia a nie je možné ju v stručnosti obsiahnuť.
Ako dodal, skutočnosť, že tieto technológie už boli niekde odmietnuté, nie je dôsledkom nedostatku odborných argumentov, ale vec sa podľa neho vždy stala nástrojom politického boja.
Obišli zástupcov občanov
Poslancovi Milanovi Romanovi (SDKÚ-DS) sa nepáči spôsob, akým Pyroplant získal povolenie radnice. „Primátor nemal podpísať takéto zariadenie bez vedomia zastupiteľstva. Skalica nie je odkázaná na to, aby kvôli niekoľkým nízkokvalifikovaným pracovným miestam zažívala každodenný transport pneumatík centrom mesta, takže rozhodne som proti tomu,“ povedal.
Rovnaký názor zdieľa aj jeho kolega z poslaneckého klubu Lukáš Tisoň. Ten si navyše myslí, že označenie prevádzky slovom „spaľovňa“ je v poriadku.
„Petíciu proti zariadeniu som podpísal ako jeden z prvých. Pokojne hovorme o spaľovni, lebo zákon uvádza, že ak v zariadení vzniká produkt, ktorý sa spaľuje – a tam vzniká ťažký vykurovací olej a ten sa tam aj spaľuje, tak je to spaľovňa. My sme si to naozaj odborne prešli a vo všetkých výstupoch sme odkázali aj na autorov tohto zámeru a vyhodnotili sme, že je to absolútne nevhodné do lokality pri sídlisku Trávniky, ktorú mesto navyše plánovalo využiť na poľnohospodárske účely s menšími usadlosťami.“
Po správe EIA sa investor ešte bude rozhodovať. Primátor Skalice Stanislav Chovanec v rokovaní uviedol, že pokiaľ by s prevádzkou išiel do priemyselného parku, bude to v poriadku. K pôvodne plánovanému umiestneniu by určite muselo prebehnúť verejné zhromaždenie, kde budú môcť občania a organizácie vzniesť pripomienky. Vo veci teda zatiaľ nie je rozhodnuté.
