Televízia nesmie až do skončenia súdneho sporu robiť reportáže o malackej nemocnici. Voči rozsudku sa chce odvolať.
BRATISLAVA. Sudkyňa Okresného súdu v Malackách Kristína Lakotová predbežným opatrením zakázala televízii Markíza informovať o financovaní malackej nemocnice bratislavskou župou.
Súd sa stotožnil s návrhom firmy Nemocničná, ktorá nemocnicu vlastní a televíziu žaluje.
Za reportážami si stoja
Markíza sa podľa uznesenia súdu musí „zdržať výroby a vysielania“ akéhokoľvek príspevku, ktorý by nadväzoval na doterajšie reportáže redaktorky Barbory Demešovej „Župa dáva milióny súkromnej firme“ a „Frešo utekal pred našou kamerou. Pre čudné financovanie malackej nemocnice“.
Zákaz platí do právoplatného skončenia celého sporu, ktorý môže trvať roky. Dovtedy musí televízia stiahnuť druhú reportáž zo svojho webu.
„Sudca odôvodnenie svojho rozhodnutia vyjadrí v nasledujúcich dňoch,“ povedal hovorca súdu Pavol Adamčiak.
„Je to interná záležitosť medzi nami a TV Markíza. Dostali sme rozhodnutie súdu, ktoré rešpektujeme,“ povedala Zuzana Kovaľová, hovorkyňa Nemocničnej.
Na otázku, či nestiahnu žalobu, neodpovedala.
„Odvoláme sa,“ vraví šéf spravodajstva Markízy Tibor Mattyašovský. Za redaktorkou aj reportážami televízia stojí.
Syndikát je znepokojený
Slovenský syndikát novinárov je vážne znepokojený situáciou, ktorá sa v poslednom čase týka mediálneho prostredia.
"Súdna moc na Slovensku iba potvrdzuje, že je nezávislá, ale nezávislá na práve a na právach občanov. Odmietame akékoľvek zasahovanie do slobody slova," uvádza predsedníčka syndikátu Tamara Valková.
"Dokonca ani z mojej aktívnej éry z čias Vladimíra Mečiara si nepamätám, že by kvôli nejakému utekajúcemu politikovi vydával niektorý zo súdov predbežné opatrenie," povedal exminister kultúry Daniel Krajcer, bývalý novinár.
Podľa jeho slov si len televízia robila svoju prácu, keď informovala o "veľmi zvláštnom" nakladaní s verejnými prostriedkami. Krajcer je pripravený nastoliť túto otázku aj na rokovaní Výboru NR SR pre kultúru a médiá.
Frešo nesúhlasí s rozhodnutím súdu
Markíza v príspevkoch poukázala na to, že župan Pavol Frešo chcel platiť súkromnej nemocnici za to, aby zachovala stratové pohotovosti.
“Takéto rozhodnutie považujem za neprijateľný zásah do slobody slova, ktoré je jednou zo základných práv modernej demokratickej spoločnosti,” vyhlásil Frešo.
Dodal, že o iniciatíve spoločnosti Nemocničná a.s. nevedel a dozvedel sa o nej až od novinárov.
“Nikdy som ako predseda Bratislavského kraja ani ako predseda SDKÚ-DS s nikým neviedol a ani v súčasnosti nevediem súdny spor, a v súvislosti s nejakým mediálnym výstupom by som o tom nikdy ani neuvažoval,” uviedol Frešo.
Frešo považuje tému malackej nemocnice za veľmi dôležitú, a ako sa vyjadril, médiá by o nej mali informovať čo najviac.
