MALACKY. Dvaja malackí poslanci si po zasadnutí mestského zastupiteľstva (18. apríla) všimli nezrovnalosti v materiáloch, ktoré sa týkali zmien a doplnkov územného plánu mesta Malacky. Na druhý deň na to upozornili aj vedenie mesta a žiadali prešetrenie celej veci. Ako to napokon dopadlo?
Zmeny a doplnky územného plánu opäť na stole
„Mestské zastupiteľstvo rokovalo na aprílovom zasadnutí o inom materiáli, ako odsúhlasil podľa stavebného zákona Obvodný úrad v Bratislave (Krajský stavebný úrad v Bratislave). Celý postup bol teda protizákonný. Na mimoriadnom rokovaní poslanci nepotvrdili pôvodné uznesenie, ktorým schválili zmeny a doplnky územného plánu mesta,“ povedal poslanec Juraj Říha, ktorý poukázal na nesúlad v materiáloch spolu s poslancom Milanom Ondrovičom.
Ako dodal, na júnové zasadnutie mestského zastupiteľstva bude dokument predložený opäť, avšak v pôvodnom znení a bez akýchkoľvek dodatočných úprav.
Podľa poslanca nešlo o omyl, ale o úmyselné konanie pracovníka mesta Dušana Prokopa. Juraj Říha si myslí, že cieľom konania bolo zmeniť regulatív zóny Veľkomoravská. Pracovník mesta sa už koncom mája vzdal funkcie vedúceho oddelenia územného rozvoja a životného prostredia.
„Pán Prokop prijal zodpovednosť za chyby pri príprave Návrhu všeobecne záväzného nariadenia o Záväzných častiach zmien a doplnkov územného plánu mesta Malacky a návrhu Zmien a doplnkov územného plánu mesta Malacky a požiadal o rozviazanie pracovného pomeru. Jeho žiadosti bolo vyhovené,“ povedala hovorkyňa mesta Malacky Michaela Janotová.
Pre mesto zostáva pracovať aj naďalej
Mesto už vyhlásilo na pozíciu výberové konanie. Ponuku zverejnilo aj na svojej oficiálnej webovej stránke. Ako však Juraj Říha hovorí, bývalý zamestnanec bude pre mesto pracovať aj naďalej, a to formou externej spolupráce.
„Vedením príslušného oddelenia je po takomto škandále poverená jeho bývalá pravá ruka. Čiže de facto tí istí ľudia budú mať vplyv na stavebný úrad,“ hovorí Juraj Říha.
Mrzí ho, že na úrade naďalej pracuje jedna z pracovníčok, ktorá sa na podvrhu priamo podieľala. „S odmenou viac ako päťtisíc eur má garantovať zákonnosť procesu obstarávania zmien a doplnkov.“ Hovorkyňa mesta nám informáciu o externej spolupráci s Dušanom Prokopom do termínu uzávierky nepotvrdila. Nedostali sme ani odpoveď na to, či v prípade nepochybili aj ďalší ľudia.
Ako povedal Ivan Rončák z Transparency International Slovensko (TIS), o fungovaní a personálnom obsadení mestského úradu rozhoduje na základe zákona primátor. Za všetky rozhodnutie, dobré i zlé, preberá zodpovednosť. Dohodou o externej spolupráci s bývalým pracovníkom aj napriek jeho pochybeniu žiadny zákon neporušil.
„Je na posúdení primátora, o aké pochybenie išlo. Či to bolo profesionálne zlyhanie alebo technická chyba. Je na ňom, aké argumenty zoberie pri hodnotení do úvahy.“ Nespokojnosť poslancov s prácou mestských úradov či konkrétnych pracovníkov nie je podľa Ivana Rončáka ojedinelá. Potvrdzujú to skúsenosti z iných miest. „Poslanci môžu konštatovať nespokojnosť, môžu ju konštatovať opakovane, ale spraviť s tým nemôžu nič.“
Zmena v komisii
V súvislosti so zámenou dokumentov sa zmena udiala aj v rámci Komisie pre územný rozvoj, dopravu a životné prostredie. „Mestské zastupiteľstvo odvolalo z funkcie podpredsedníčky a členky komisie poslankyňu Danielu Hamarovú,“ prezradil Juraj Říha.
Išlo o návrh predsedu komisie Milana Ondroviča. „Dôvodom bola strata dôvery pre opakované obchádzanie tejto komisie. Poslankyňa je jednou z tých, ktorej sa bezprostredne týkala upravená zmena doplnkov územného plánu,“ dodal na záver poslanec.
