KÁTOV. Zaujímavým historickým architektonickým prvkom obce sú kamenné rigoly - žliabky či priekopy na odvádzanie vody. Kátovčan Andrej Irša, známy umelecký rezbár, sochár a publicista, ktorý zároveň rád objavuje a popisuje historické špecifiká záhorského regiónu, sa s nami porozprával o ich jedinečnosti. Neopomenul ani celkový postoj občanov k prostrediu, v ktorom žijú.
Pán Irša, ako je to s prostredím v obci?
Ľudia, ktorí navštívili našu obec, vyjadrujú zväčša pozitívne dojmy. Tí, ktorí majú urbanistické povedomie, to prisudzujú prostrediu a zachovalej dedinskej architektúre. Skutočne, obec Kátov má len v malej miere narušenú dedinskú architektúru nášho regiónu.
No ak to porovnáme so svetlejšími prípadmi na Slovensku aj v zahraničí - máme sa aj čo učiť a ak naši predchodcovia neurobili hriechy vo výstavbe v minulosti "barbarmi" v tomto smere sa stávame my v súčasnosti. Nedodržanie sklonov striech, uličnej línie a zakomponovanie nevhodných prvkov v novostavbách aj v pôvodnej zástavbe sa stáva bežným javom.
Čo je v súčasnosti problémom v tomto smere?
V Kátove sú kamenné rigoly v ulici, kde je hostinec, kostol aj obecný úrad. To znamená, v celkom reprezentatívnej lokalite. Boli osadené v prvej polovici minulého storočia, svojím profilom dopĺňajú líniu chodníka a cesty, pričom plnia odvodňovaciu funkciu počas dažďov.
Obec Kátov je jedinou obcou v okolí, kde sú kamenné rigoly nízkeho trojuholníkového profilu kladené obojstranne a v takejto dĺžke. Vo väčšine obcí nie sú vôbec, niekde sa jedná len o niekoľkometrové fragmenty. Pokiaľ by boli rigoly v celej svojej dĺžke udržiavané, mali by aj výrazný estetický prínos.
Pozemok, na ktorom rigoly sú, nepatrí občanom, ale je obecný a aj rigoly sú majetkom obce. Napriek tejto skutočnosti však niektorí občania svojvoľne likvidujú pôvodné rigoly a nahrádzajú ich betónom v rôznych podobách - v rozdielnej šírke aj profile. Svoj zámer na obecný úrad samozrejme neoznámia.
Kde je chyba?
V ľuďoch. Ľudia posudzujú stav veci spravidla v dvoch extrémnych rovinách. Mohli by sme ich špecifikovať ako "JE TO MOJE" a "NIE JE TO MOJE". Prvá poloha znamená, že si budem robiť tak, ako uznám za vhodné, druhá, že nebudem robiť nič.
Lenže priestor pred naším obydlím patrí aj verejnosti a má niekoľko účelov - od funkčných až po estetické. Ten, kto je občanom obce, by mal priestor pred domom vnímať ako súčasť verejne prístupného a užitočného celku, s tým, že sa postará o "svoj" diel. Lenže realita je iná.
Čo prináša ľuďom starostlivosť o priestor pred vlastným domom?
V prvom rade by to mal byť dobrý pocit, veď práve tento priestor je vizitkou majiteľov domov v ulici. Druhou vecou je, že pokiaľ si majiteľ domu necháva na ulici auto, obec nepožaduje poplatok za užívanie verejného priestranstva.
Nezanedbateľným dôvodom je aj skutočnosť, že upravená obec má, okrem iných faktorov, vplyv na hodnotu nehnuteľností a tým aj zhodnocovanie majetku. No a v neposlednej miere je to aj prejav vlastnej uvedomelosti. Konať len z pozície vlastných záujmov dokáže ktokoľvek, ale prispôsobiť sa vyšším hodnotám - to je záležitosť hodnotného osobnostného charakteru.
Nie je údržba kamenného rigolu veľmi náročná?
Opak je pravdou. Kamenný rigol svojou prírodninovou podstatou unesie nános prachu, štrku aj vznik trávnatého, či burinového porastu. Dôležité je usmernenie stavu a občasný radikálnejší zásah. Lenže ľudia sa síce dožadujú zmien, ale sami neradi investujú svoj čas a tak sa dá očakávať, že prijímanie vyššieho kvalitatívneho štandardu formou vlastného úsilia narazí aj na nevôľu jednotlivcov.
Nehádžme však ľudí do jedného vreca. Zdôvodniteľné zámery, ktoré majú hlavu aj pätu, dokážu občania prijať za svoje.
Rekonštrukcia kamenných rigolov by bola však pravdepodobne drahá.
Ani nie. V porovnaní s cestou chodníkom a inými inžinierskymi sieťami sú práve kamenné rigoly finančne najmenej náročné. Jednak v miestach, kde je stav pomerne zachovalý, je to otázka jedného, maximálne dvoch pracovných víkendov majiteľov domu.
Tam, kde je nutné odstránenie hrubých nánosov a porastu, je potreba odvozu odstránenej hmoty. No ak niekde chýbajú kamenné prvky či je urobená nevhodná betónová oprava - tam je to samozrejme náročnejšie časovo, aj finančne.
Alternatívne riešenie je aj v podobe grantov a dotácií. Ani realizácia tohto zámeru totiž nevyžaduje náročnú predprojektovú či projektovú prípravu, zámer je skutočne ojedinelý a tým aj reprezentatívny. Som presvedčený, že ak občania dokážu na niektorých miestach demonštrovať svoj záujem na zachovaní kamenných rigolov, dotiahnutie zámeru do úplného konca by bolo už len otázkou času.
