Trojčlenný senát Okresného súdu Bratislava I dnes opätovne nemohol vyniesť verdikt a ani sa nemohlo pristúpiť k prednesu záverečných rečí a ukončeniu dokazovania v procese s obžalovanými Ivanom H., Matejom B. a Jaroslavom K.
STUPAVA. Trojica obžalovaných začiatkom mája 2007 prepadla herňu v Stupave, pričom zahynul spolumajiteľ zariadenia.
Súd musel štvrtkové hlavné pojednávanie odročiť na 2. júna, keďže jeden z členov senátu je v súčasnosti práceneschopný. Naposledy v polovici apríla sa rovnako musel prípad odročovať, z dôvodu že sa nedostavil posledný svedok a ospravedlnil sa aj jeden z obhajcov obžalovaných. Súd vtedy nepristúpil ani k plánovanému prednesu záverečných rečí.
Ivan H. zostáva vo väzbe
Senát vo štvrtok rozhodol, že hlavný obžalovaný Ivan H. zostáva naďalej vo väzbe, keď mu ju predĺžil do konca októbra. Naďalej trvajú dôvody väzby - pokračovanie v trestnej činnosti a možnosť úteku či vyhýbanie sa procesu. Ivan H. podal voči rozhodnutiu prvostupňového súdu sťažnosť, o ktorej bude po doručení rozhodovať Krajský súd v Bratislave (KS).
Súd bol už na pojednávaní v polovici marca pripravený na ukončenie dokazovania, respektíve na vynesenie verdiktu, ale nedostavil sa svedok, ktorého navrhovala obhajoba. Obhajca obžalovaného vtedy prisľúbil aktívnu účasť na zabezpečení prítomnosti spomínaného svedka.
Pre neprítomnosť svedka sa odročovalo v minulosti už viac ráz. Právny zástupca jedného z obžalovaných navrhol na januárovom pojednávaní vypočuť ešte jednu osobu. Senát na poslednom riadnom procese predĺžil väzbu hlavnému obžalovanému Ivanovi M. do konca apríla.
Zvrat na októbrovom pojednávaní
Minulý rok na októbrovom procese došlo k zvratu, keď nečakane vypovedal Ivan H., ktorý dovtedy účasť na lúpeži priznával a čin aj oľutoval. "Trestný čin som nespáchal ja, ale niekto iný. Bol na mňa vyvíjaný nátlak, hrozilo nebezpečenstvo mojej rodine. O mňa strach nemám, ale o rodinu," vypovedal vtedy hlavný obžalovaný Ivan H., ktorého eskortovali na proces z väzby.
Podľa jeho výpovede bol poranený a zvyšní dvaja obžalovaní, najmä Matej B., ho prinútili, aby vinu vzal na seba. Matej B. ho vraj ohrozoval pištoľou a počas konfliktu došlo k jeho spomínanému zraneniu. K lekárovi ho odviezli na ošetrenie až ráno, keď "stratil veľa krvi". "Obavy, že Matej B. ublíži mojej rodine, pretrvávajú doteraz," povedal s tým, že vie o tom, že niekedy v roku 2007 Matej B. mal zastreliť jednu osobu v Liptovskom Mikuláši. Matej B. výpoveď Ivana H. v októbri označil za "nezmysel" a nikdy sa mu vraj nevyhrážal. Ivan H. o vyhrážkach informoval "vyšetrovateľku, ktorej dôveruje, keďže Matej B. mal údajne dobré styky s políciou".
Podľa obžaloby mali Ivan H., Jaroslav K. a Matej B. 2. mája 2007 zadným vchodom vniknúť do prevádzky baru RULETE v Stupave v čase prepočítavania tržby, pričom Ivan H. mal použitím zbrane spôsobiť poškodenému spolumajiteľovi spoločnosti zranenie, na následky ktorého ešte v ten deň zomrel. Spoločnosti mali spôsobiť škodu 2967 eur. Zároveň mali podľa obžaloby Matej B. a Jaroslav K. 17. augusta 2007 pod hrozbou použitia strelnej zbrane vylúpiť peňažný ústav v Dolných Vesteniciach, Slovenskej sporiteľni mali spôsobiť škodu 8126 eur.
