STUPAVA. Pri májovom prepade herne pred tromi rokmi mal obvinený Ivan H. postreliť spolumajiteľa zariadenia, ktorý zraneniam podľahol.
Počas dnešného pojednávania došlo k zvratu, keď nečakane vypovedal Ivan H., ktorý doteraz účasť na lúpeži priznával a čin aj oľutoval.
"Trestný čin som nespáchal ja, ale niekto iný. Bol na mňa vyvíjaný nátlak, hrozilo nebezpečenstvo mojej rodine. O mňa strach nemám, ale o rodinu," vypovedal dnes hlavný obžalovaný Ivan H., ktorého eskortovali na proces z väzby.
Podľa jeho výpovede bol poranený a zvyšní dvaja obžalovaní, najmä Matej B. ho prinútili, aby vinu vzal na seba. Matej B. ho ohrozoval pištoľou a počas konfliktu došlo k jeho spomínanému zraneniu. K lekárovi ho odviezli na ošetrenie až ráno, keď "stratil veľa krvi".
"Obavy, že Matej B. ublíži mojej rodine, pretrvávajú doteraz," povedal s tým, že vie o tom, že niekedy v roku 2007 Matej B. mal zastreliť jednu osobu v Liptovskom Mikuláši.
Súd nadnes predvolal posledného svedka, ktorý sa však nedostavil. Podobne nečakane ako dnes Ivan H. vypovedal na poslednom hlavnom pojednávaní 7. septembra Matej B., ktorý uviedol že priamo pri prepade nebol v herni, ale čakal v aute a nevedel, že jeho komplici išli lúpiť.
Až na druhý deň sa dozvedel o incidente a aj Ivan H. povedal, že "išli lúpiť, ale celá vec dopadla zle". Podľa výpovede Matej B. dokonca ani nepočul výstrely, aj keď išlo o večerné hodiny a v okolí bolo ticho. Dokonca ani nezistil, že obžalovaného Ivana H. pri prepade postrelili.
Senát v septembri zároveň zamietol prepustenie Ivana H. z väzby napriek jeho prísľubu, že sa nebude dopúšťať protiprávnej činnosti, bude sa naďalej dostavovať na hlavné pojednávania, bude sa zdržiavať na adrese trvalého bydliska svojich rodičov, bude preberať poštu a podobne.
Súd túto žiadosť ako nedôvodnú zamietol a neprijal prísľub, dôvody väzby naďalej trvajú. Prokurátorka upozornila, že aj keby obžalovaného prepustili z väzby, mohol by byť vydaný do Maďarska, kde miestne orgány vydali na neho medzinárodný zatykač.
Naposledy museli proces koncom júla odročiť z dôvodu hospitalizácie prísediaceho senátu. Predtým sa v tejto kauze pojednávalo pred viac ako mesiacom, kedy Ivan H. podal námietku zaujatosti voči jednému z členov senátu, ktorý má voči nemu viesť spor na okresnom súde aj v inej veci.
K slovu sa na júnovom pojednávaní dostali dvaja svedkovia a znalci z odboru balistiky a patológie. Podľa patológa boli strelné zranenia natoľko vážne, že poškodenému nepomohla ani rýchla zdravotná pomoc, hoci bola poskytnutá v plnom rozsahu. Skonštatoval, že smrti by sa pravdepodobne nedalo zabrániť, ani keby okamžite ležal na operačnej sále.
Okrem spomínaného prepadu herne mali dvaja z obžalovaných - Matej B. a Jaroslav K. 17. augusta 2007 pod hrozbou použitia strelnej zbrane vylúpiť aj peňažný ústav v Dolných Vesteniciach. Vo veci sa pred trojčlenným senátom pojednávalo koncom septembra, začiatkom júla, júna a aj v polovici apríla.
Ivan H. k prípadu vypovedal, pričom viackrát zdôraznil, že do herne nešiel s úmyslom vraždiť. "Je mi strašne ľúto, k čomu došlo. Neubehol ani jeden deň, kedy by som to neoľutoval. Išli sme tam iba pre majetkový prospech, nie s úmyslom niekoho usmrtiť," vyjadril sa obžalovaný, ktorému sa kladie za vinu, že postrelil spolumajiteľa herne, ktorý na následky zranenia zomrel. "K výstrelu došlo naozaj náhodne," tvrdil.
Podľa obžaloby mali Ivan H., Jaroslav K. a Matej B. 2. mája 2007 zadným vchodom vniknúť do prevádzky baru RULETE v Stupave v čase prepočítavania tržby, pričom Ivan H. mal použitím zbrane spôsobiť poškodenému spolumajiteľovi spoločnosti zranenie, na následky ktorého ešte v ten deň zomrel.
Spoločnosti mali spôsobiť škodu 2967 eur. Podľa obžaloby Matej B. a Jaroslav K. mali 17. augusta 2007 pod hrozbou použitia strelnej zbrane vylúpiť peňažný ústav v Dolných Vesteniciach, poškodenej Slovenskej sporiteľni mali spôsobiť škodu 8126 eur.
