eľa zariadenia, ktorý na následky poranení podľahol.
SENICA. V úvode podal Ivan H. námietku zaujatosti voči jednému z členov senátu, ktorý má voči nemu viesť spor na okresnom súde aj v inej veci. Senát vzal námietku na vedomie a rozhodne o nej neskôr.
V pojednávaní sa napriek tomu pokračovalo. K slovu sa dostali dvaja svedkovia a znalci z odboru balistiky a patológie. Podľa patológa boli strelné zranenia natoľko vážne, že poškodenému nepomohla ani rýchla zdravotná pomoc, hoci bola poskytnutá v plnom rozsahu. Skonštatoval, že smrti by sa pravdepodobne nedalo zabrániť, ani keby okamžite ležal na operačnej sále.
Potvrdili zhodu medzi zbraňou a projektilom
Znalec z odboru balistiky potvrdil druhotnú zhodu medzi zbraňou, z ktorej padol výstrel a strelou ktorá zasiahla spolumajiteľa herne. Podľa jeho slov zbraň pochádzala z vojenského alebo policajného prostredia, neskôr bola vyradená a dostala sa do súkromného sektora. Rovnako potvrdil, že bola znefunkčená a následne podomácky opäť uvedená do použiteľného stavu. Zodpovedala však všetkým bezpečnostným normám a nemohlo dôjsť k samovoľnému výstrelu.
Vypovedali aj dvaja svedkovia, ktorí sa v čase prepadu nachádzali v zariadení. Krupiérka aj barman potvrdili svoje výpovede z prípravného konania. V procese by sa malo pokračovať v 29. júla.
Okrem spomínaného prepadu herne mali dvaja z obžalovaných - Matej B. a Jaroslav K. - 17. augusta 2007 pod hrozbou použitia strelnej zbrane vylúpiť aj peňažný ústav v Dolných Vesteniciach.
Do herne nešiel s úmyslom vraždiť
Vo veci sa pred trojčlenným senátom pojednávalo koncom septembra, začiatkom júla, júna a aj v polovici apríla. Súd vtedy zamietol žiadosť o prepustenie z väzby Ivana H. a neprijal ani jeho písomný sľub. Ivan H. k prípadu vypovedal, pričom viackrát zdôraznil, že do herne nešiel s úmyslom vraždiť. "Je mi strašne ľúto, k čomu došlo. Neubehol ani jeden deň, kedy by som to neoľutoval. Išli sme tam iba pre majetkový prospech, nie s úmyslom niekoho usmrtiť," vyjadril sa obžalovaný, ktorému sa kladie za vinu, že postrelil spolumajiteľa herne, ktorý na následky zranenia zomrel. "K výstrelu došlo naozaj náhodne," tvrdil.
Podľa obžaloby mali Ivan H., Jaroslav K. a Matej B. 2. mája 2007 zadným vchodom vniknúť do prevádzky baru RULETE v Stupave v čase prepočítavania tržby, pričom Ivan H. mal použitím zbrane spôsobiť poškodenému spolumajiteľovi spoločnosti zranenie, na následky ktorého ešte v ten deň zomrel. Spoločnosti mali spôsobiť škodu 2967 eur. Podľa obžaloby Matej B. a Jaroslav K. mali 17. augusta 2007 pod hrozbou použitia strelnej zbrane vylúpiť peňažný ústav v Dolných Vesteniciach, poškodenej Slovenskej sporiteľni mali spôsobiť škodu 8126 eur.
