Malacky – Mimoriadne zvolané zastupiteľstvo malo vo štvrtok odsúhlasiť primátorom presadzovaný návrh zmeny právnej formy príspevkovej organizácie Mestské centrum sociálnych služieb v Malackách. Poslanci boli v tejto veci rozdelení na dva tábory už na ostatnom zastupiteľstve a akékoľvek kompromisy sa aj tentokrát hľadali veľmi ťažko. Názorové nezhody zrejme prerástli aj do osobnej roviny, celú vec navyše komplikuje fakt, že riaditeľkou predmetnej organizácie je manželka jedného z poslancov.
Primátor Ondrejka predstúpil pred poslancov s materiálom dokumentujúcim stratové účtovné hospodárenie organizácie. V posledných troch rokoch si ročne z mestského rozpočtu vyžiadalo okolo štyroch miliónov. Spomenul tiež závažné podozrenia o možnej nedostatočnosti kontrolných procesov, príklady neefektívneho fungovania - napríklad práčovňa mesačne vykázala tri prania. Jestvujúci stav v organizácii označil za neuspokojivý. Upozorňujú na to vraj aj samotní občania.
V Malackách pôsobia dve zariadenia opatrovateľskej služby. Jedno z nich je na Mierovom námestí, kde sa starajú o 24 dôchodcov, na Ulici 1.mája je ich umiestnených 16.
Zariadenie opatrovateľskej služby v domácnosti je ďalšou službou MsCSS, využíva ju 86 občanov. Okrem iného služba realizuje donášku jedál, dokonca aj do obcí v okrese. Vzniká tak zvláštny stav, kedy sú z mestského rozpočtu dotované obedy občanom iných obcí. Ponúkame názory oboch strán názorového konfliktu:
Riaditeľka MsCSS Daniela Mračnová: „Výhoda terajšieho stavu je v tom, že máme garancie štátu, na zariadenie opatrovateľskej služby dostávame stopercentnú dotáciu. Musíme dodržať limit, že po odpočítaní úhrady za zaopatrenie, bývanie a stravovanie musí z dôchodku občanovi zostať 20 percent životného minima (996 Sk). Pri neziskovej organizácii by sa zákon o sociálnej pomoci dodržať nemusel a občania tým pádom nie sú chránení. Každoročne predkladáme mestskému zastupiteľstvu správu o hospodárskej činnosti. Neviem, z čoho vychádzali v tých zverejnených grafoch o vysokých nákladoch našej organizácie. Ja som tie údaje nespracovala. Keď bolo prezentované, že zisk má byť v rovnováhe s nákladmi, tak my to plníme. Keby sme nemuseli robiť odpisy, čo sa týka hmotného majetku a budovy, a mali by sme ich vo výpožičke, tak sme v pluse.“
Primátor Jozef Ondrejka: „Problém príspevkovej organizácie je v tom, že jej fungovanie je zo zákona obmedzené. Napríklad tým, že tržby môžu byť do výšky maximálne päťdesiat percent nákladov. Z toho vyplýva obmedzenie, koľko môže na niektorých službách zarobiť. Týka sa to napríklad prípravy jedál. Okrem dôchodcom by ich mohla poskytovať kvázi aj ako podnikateľsky s nejakým ziskom a zarobiť na sociálne služby. Limituje nás to, po zavedení tohto obmedzenia v zákone, teda od roku 2004, jednoducho tržby rapídne klesli v pomere k nákladom. No nová forma - nezisková organizácia by nemala toto obmedzenie. Výhoda by bola aj tá, že by sme mohli zaviesť ďalšie sociálne služby, ktoré sú žiadané, ako domov dôchodcov a domov sociálnych služieb. A napríklad aj denný stacionár. Všetky sú financované z Bratislavského samosprávneho kraja. Navyše, neziskové organizácie môžu byť prijímateľom finančnej pomoci z Európskej únie.“ - mb-
