V poslednom čase sa v periodikách pravidelne zverejňujú stanoviská čelných predstaviteľov okresov, patriacich zatiaľ k Bratislavskému samosprávnemu kraju (BSK), no v budúcnosti by mali začleniť do Trnavského (TTSK). Preradenie do iného kraja komentujú poväčšine s nevôľou. Polemika sa začala rozvíjať po vyhlásení predstaviteľov samosprávy Bratislavy, ktorí si želajú odtrhnutie mesta od priľahlých okresov. Hlavné mesto má byť podľa nich samostatný kraj, ako je to aj v Rakúsku a Čechách. Návrh má iste svoje opodstatnenie a nemusí nutne znamenať hospodársky úpadok okresov Malacky, Pezinok, Senec, čo vytrvalo predpovedajú niektorí skeptici. Trnavský kraj má v súčasnosti silný rozvojový potenciál, ukazuje sa to na prílive zahraničných investícií, znížení nezamestnanosti a na zvýšenej kúpyschopnosti obyvateľstva. Úpadok Malackého okresu by nastal skôr zotrvaním v súčasnom usporiadaní, z fondov EÚ na roky 2007 – 2013 by sme mohli čerpať oproti zvyšku Slovenska len smiešne malý podiel. Na nutný rozvoj by pripadalo do úvahy pol percenta zo všetkých zdrojov a ešte by sme o daný diel súperili s hlavným mestom.
Vyhovujúcejšie by bolo azda nové územnosprávne členenie, v ktorom by Záhorie predstavovalo samostatný územný celok. Územné členenie by sa mohlo prekrývať s v ľuďoch vžitými národopisnými oblasťami: Záhorie, Trnavsko, Bratislavsko, Ponitrie, Šariš, Hont, Tekov a podobne. V takom prípade by Slovensko tvorilo približne 22 samosprávnych krajov. Znovu by sa však musela začať riešiť efektivita prerozdeľovania peňazí a kompetencií. Doterajšie územnosprávne členenie sa neosvedčuje minimálne v jednej veci, pri vyrovnávaní regionálnych rozdielov. A nezanedbateľným negatívom je aj fakt, že podľa prieskumov sa občania s umelo vytvorenými krajmi nestotožnili. - mb -