Na ostatnom riadnom zasadnutí zastupiteľstva Trnavského samosprávneho kraja (TTSK) sa mali poslanci zaoberať aj návrhom na odvolanie riaditeľa Školy v prírode v Moravskom Sv. Jáne Eduarda Srholca. Ešte pred začiatkom zasadnutia však predseda TTSK Tibor Mikuš navrhol, aby sa informatívna správa, ktorá sa týkala situácie v Moravskom sv. Jáne, stiahla z rokovania. Dôvodom stiahnutia bola skutočnosť, že podľa názoru Ministerstva školstva SR je riešenie tohto problému plne v kompetencii predsedu TTSK. „Keď budem mať tento názor potvrdený, samozrejme vykonám príslušné kroky. Nechcem tým zbytočne zaťažovať zastupiteľstvo,“ povedal Tibor Mikuš.
O odvolaní Eduarda Srholca z postu riaditeľa školy v prírode sa hovorí už niekoľko mesiacov. Dôvodom je informatívna správa vedúceho Odboru školstva a telesnej kultúry TTSK Štefana Murárika, s ktorou sa však na marcovom zastupiteľstve viacero poslancov nestotožnilo a nesúhlasilo s odvolaním riaditeľa.
Jedným z poslancov, ktorí boli proti odvolaniu Eduarda Srholca, bol aj prednosta Obvodného úradu Štefan Mikula. Podľa jeho názoru je viacero načrtnutých nedostatkov iba nafúknutou bublinou, ktorá má účelovo poslúžiť. „V škole prírode bola vykonaná aj daňová kontrola, ktorá nenašla žiadne porušenie zákona. Aj komisia školstva TTSK je proti odvolaniu riaditeľa,“ informoval nás tesne pred zastupiteľstvom. „Aj s týmito argumentmi chcem vystúpiť pred poslancov,“ dodal. No to ešte netušil, že sa tento bod stiahne bez rozpravy z programu.
Medzi poslancami vládli dva názory. Jedni dávali za pravdu predsedovi, druhí hovorili, že právo odvolať riaditeľa má rada školy. „Presne to definuje zákon, ktorý hovorí, že predseda VUC môže odvolať riaditeľa za porušenie rôznych príslušných ustanovení, či verejno-záväzných nariadení alebo zákona,“ vyjadril sa k tejto problematike primátor Senice Ľubomír Parízek. „Predseda má len jedinú povinnosť, oboznámiť s tým školskú radu. Nie je na čom sa dohadovať. Keď sme tvorili ten zákon a pripomienkovali sme ho v rámci ZMOSU, jasne sme to zadefinovali. To znamená, že štatutár, buď primátor mesta pri školách, pri VUC je to predseda, môže jednoznačne odvolať, ale musí informovať školskú radu. Tú jednoznačne informoval, ale stanovisko školskej rady môže byť také alebo onaké. Nie je však zaväzujúce pre predsedu. Predseda poverí riadením školy niekoho a vyhlási sa výberové konanie. A vtedy nastupuje školská rada ako výberová komisia, ktorá vyberie a predloží návrh. Zo zákona by mal už predseda rešpektovať návrh školskej rady, ktorý vyšiel z výberového konania. Tento návrh išiel do zastupiteľstva ako informatívna správa, aby poslanci vedeli, že toto a toto sa bude konať a že predseda podnikne tieto kroky.“
Takýmto spôsobom bol na zastupiteľstve odvolaný aj riaditeľ Hotelovej akadémie v Piešťanoch, hoci bola rada školy proti.
„Tak, ako sa predseda vyjadril, že existuje dvojaký právny výklad, podľa môjho názoru je to v kompetencii predsedu. Čiže sa má táto záležitosť dávať zastupiteľstvu na vedomie,“ povedal po zastupiteľstve podpredseda TTSK Zdenko Čambal. „Predseda v rámci svojich zákonom daných kompetencií musí rozhodnúť. Pokiaľ by sa urobil raz taký precedens, že by zastupiteľstvo de facto alternovalo predsedu mimo zákonný rámec, mohlo by sa stať, že dotknutý riaditeľ Srholec alebo iná odvolávaná osoba by túto záležitosť mohol napadnúť a súd by mu určite musel dať za pravdu.“
O zotrvaní riaditeľa vo svojej funkcii teda rozhodne predseda Tibor Mikuš. Podľa našich informácií plánuje Eduarda Srholca odvolať z funkcie. Dôvodom sú výsledky kontroly Útvarom hlavného kontrolóra, ktorá zistila nedostatky vo vedení účtovníctva, evidencii ubytovaných i porušovanie zákonov o živnostenskom podnikaní, o rozpočtových pravidlách verejnej správy i zákona o účtovníctve (konkrétnejšie sme sa tým zaoberali v predchádzajúcich vydaniach). Jeho nástupca vzíde z výberového konania, ak sa TTSK nerozhodne o inej alternatíve. Ňou by mohlo byť poverenie konkrétnej osoby na koordinovanie chodu zariadenia, ktorú by kontroloval pracovník TTSK.
GaboKopúnek
