SKALICA. Skaličania sa búria proti spaľovni, ktorú chce na území mesta postaviť spoločnosť GGES Ivana Kmotríka. Desiatky nespokojných obyvateľov vystúpili so svojimi pripomienkami aj na septembrovom zasadnutí mestského zastupiteľstva.
Na takmer šesťhodinovom rokovaní bolo poriadne horúco, Skaličania nenechali na primátorke a poslancoch ani nitku suchú. Hovorili o ignorácii, alibizme aj arogancii zo strany zástupcov mesta.
V uplynulých dňoch totiž na radnicu odovzdali petíciu na vyhlásenie miestneho referenda s približne štyritisíc podpismi. Takmer okamžitou reakciou radnice bolo vypracovanie právnej analýzy. Tá mala posúdiť nielen znenie samotnej referendovej otázky, ale zároveň zistiť, aké sú možnosti nerešpektovania výsledkov budúceho referenda.
Reakcia mesta na petíciu? Právna analýza
Referendová otázka je podľa radných položená nezákonne. Ukladá totiž skalickému mestskému zastupiteľstvu schváliť také zmeny a doplnky územného plánu, ktoré vylúčia umiestnenie spaľovne spoločnosťou GGES v akomkoľvek variante na území mesta. Vypracovaná právna analýza pokladá toto znenie za diskriminačné.
Referendová otázka:
Súhlasíte s tým, aby mestské zastupiteľstvo mesta Skalica schválilo zmeny a doplnky územného plánu mesta Skalica, ktoré vylúčia umiestnenie Centra ekologického hospodárstva Skalica navrhovateľa GGES a.s., Sasinková 2635/5, 811 08 Bratislava – mestská časť Staré Mesto v akomkoľvek variante predloženého do procesu posudzovania vplyvov na životné prostredie na území mesta Skalica?
Advokátska kancelária mala posúdiť aj to, či bude referendum pre poslancov právne záväzné a teda či budú musieť na základe jeho výsledkov územný plán mesta zmeniť, „keď každý poslanec má právo hlasovať podľa svojej poslaneckej zodpovednosti“.
Kmotríkova spaľovňa na Záhorí vyvolala búrku. Skaličania spisujú petície, chcú aj odvolanie primátorky Čítajte Radnicu zaujímalo aj to, čo sa bude diať ak primátorka takéto uznesenie prijaté zastupiteľstvom nepodpíše. Vedenie mesta sa už pred vyhlásením referenda právnikov spýtalo: „Aký právny spôsob je možný na napadnutie takého uznesenia s petičnou otázkou, ktorá by bola v rozpore so zákonom?“
Nehanbíte sa? Hanbite sa!
Právna analýza, ktorú si mesto dalo vypracovať bola súčasťou zverejnených materiálov na rokovanie zastupiteľstva, čo Skaličanov vyburcovalo k ešte väčšej účasti na zasadnutí.
Občianske združenie (OZ) Skalica je pjekne mjesto, ktorého zástupcovia stoja aj za petíciou, už vopred primátorku Oľgu Luptákovú požiadalo z kapacitných dôvodov o presunutie zasadania na vhodnejšie miesto, čomu nevyhovela a zasadnutie sa konalo v zasadačke na radnici.
„To, že pani primátorka neumožnila, aby sa rokovanie mestského zastupiteľstva konalo v kultúrnom dome, malo za následok odradenie a znechutenie časti ľudí od účasti na rokovaní, pretože by museli niekoľko hodín odstáť alebo odsedieť na schodoch. Do mestského úradu sa doslova natlačilo cez dvesto ľudí, medzi nimi aj starí, ktorí neustále odchádzali domov, pretože už nevládali zotrvať v tomto nevyhovujúcom a nedôstojnom priestore,“ posťažovala sa Želmíra Macháčková z OZ.
Primátorka Skalice reagovala, že nie je možné na každé zasadnutie zastupiteľstva prenajímať kultúrny dom ani pripravovať obrazovky so živým prenosom, lebo je to finančne náročné a v rozpočte na to nie sú vyčlenené peniaze.
„Ľudia sedia na zemi, sú tam seniori, ktorí tri hodiny stoja. Ak je to problém peňazí, tak navrhujem, aby sme mesačné odmeny poslancov venovali prenájmu kultúrneho domu. Veď trošku úcty,“ okomentovala situáciu poslankyňa Veronika Buc.
O rokovanie mestského zastupiteľstva bol mimoriadny záujem. (zdroj: FB Anna Mierna)„Z vašej strany je to arogancia, voči vašim voličom, uvedomujete si to? Tu v tejto miestnosti ste všetci preberali dekrét o zvolení a skladali ste sľub. Aj vy pani primátorka, ste okrem iného sľubovali, že budete riadne plniť svoje povinnosti, ochraňovať záujmy mesta. A vám nevadí, že tu dve tri hodiny takto postávajú a my máme kulturák, my máme kino? Nehanbíte sa? Hanbite sa!“ reagovala prítomná obyvateľka Anna Ozábalová.
Pokus o zmenu územného plánu neprešiel
V snahe upokojiť vášne obyvateľov na zasadnutí mestského zastupiteľstva vystúpil skalický poslanec Martin Kojš s návrhom zaradiť do programu rokovania bod ohľadom zastavenia chystanej výstavby spaľovne.
„Myslím si, že je dôležité ho zaradiť a pozemok vyňať napriek tomu, že máme na stole aj petíciu k vyhláseniu referenda. Pozemok bol zaradený do doplnkov územného plánu mesta na základe klamlivých informácií, čo už je dnes každému jasné,“ zdôvodnil.
Minulý rok v septembri totiž poslanci schválili zmenu územného plánu predmetnej lokality, ktorá bola dovtedy vedená ako orná pôda. Poslanci hovoria o tom, že netušili, že mesto zmenu navrhlo preto, lebo už rokovalo s GGES o budúcej spaľovni.
„Viacerí ste priznali, že minulý rok pri schvaľovaní zmien a doplnkov územného plánu ste nemali dostatok informácií, boli neúplné, nekorektné a niektorí sa dokonca cítili oklamaní,“ vystúpila na rokovaní Želmíra Macháčková z iniciatívy Skalica je pjekne mjesto. Kojšov návrh poslanci neschválili. Hlasovalo zaň iba osem členov zastupiteľstva.
Stojíte v konflikte záujmov, nemáte legitimitu
„Keby ten Kmotrík tu chcel nejakú vežu obrovskú, trápilo by ma to, ale nech ju má, ale spaľovňu? A my mu otvoríme, alebo ty, mu v našom mene otvoríš dvere? Ideš si s ním pripiť alebo ja neviem čo a vôbec ti to nevadí?,“ dopytovala sa primátorky Anna Ozábalová.
Narážala na zverejnené fotografie a video, kde mali primátorka a niektorí poslanci sedieť s Ivanom Kmotríkom vo VIP priestoroch na zápase ŠK Slovan Bratislava.
