ZÁHORIE. Druhé kolo prezidentských volieb je za nami. Víťazom prvého kola bol Ivan Korčok, obaja kadidáti mali možnosť v priebehu posledných týždňov bojovať o priazeň voličov. Tú si napokon získal Peter Pellegrini so ziskom 53,13 percent hlasov.
Záhoráci však napriek tomu majú jasno, koho by na poste prezidenta chceli vidieť, je ním Ivan Korčok.
Politológ Pavol Struhár skonštatoval, že ľudia si mohli zvoliť Pellegriniho zo strachu a z túžby po kľude.
"Nevyšlo nám to ani s výsledkami prieskumov, je to na dobrú akademickú diskusiu, ako je možné, že nevieme čítať spoločnosť a voľba nás vždy prekvapí," povedal.
Na Záhorí spojili voľby s referendom o veterných elektrárňach Čítajte Falošná stopa
Politológ Pavol Struhár vysvetlil, že prišlo viac voličov, ako sme všetci očakávali.
"Vyššia účasť priniesla výsledok, ktorý nebol ani tak tesný, ako sme predpokladali. Nerátali sme s tak veľkou mobilizáciou. Nevyšlo nám to ani s prieskumami," povedal.
V článku sa dozviete:
- Čo si o vyššej účasti v 2. kole volieb myslí politológ,
- prečo si podľa neho ľudia zvolili Petra Pellegriniho,
- čo možno od nového prezidenta očakávať.
- ako dopadli voľby na Záhorí.
Je to podľa jeho slov aj o tom, že sme sa vybrali za falošnou stopou. "Zaoberali sme sa Harabinom a tým, kde sa prerozdelia jeho voliči, ale bola to falošná stopa. Pritom Pellegrini mal podporu voličov mnohonásobne vyššiu, ako Harabin. Bolo to aj o mobilizácii voličov koalície," dodal.
Ivan Korčok sa mohol podľa jeho slov posunúť len do takej miery, do akej majú podporu opozičné strany.
"Nepodarilo sa presvedčiť voličov dnešnej polarizovanej spoločnosti, že by mohol byť prezidentom všetkým. Často ho označovali za opozičného prezidenta, vymedzoval sa tak zo začiatku aj sám. Ale ak je koalícia stabilná, nemal možnosť preraziť, aj keď dobre urobil kampaň," vysvetlil Struhár.
Počas volieb dostali horalky aj súkromný koncert. Miestnosti už zatvorili Čítajte Spomenul, že vysoká volebná účasť by mala tešiť, no na druhej strane je tu však zloženie tejto účasti.
Na výsledky volieb má svoju hypotézu. Jedno vysvetlenie je, že ľudí mobilizuje strach.
