SKALICA. V Trnave 5. októbra prebehlo ďalšie pojednávanie v súvislosti s podnikateľom Slavomírom Burajom, ktorý sa venoval zasklievaniu balkónov a terás.
Podľa obžaloby sa mal muž dopustiť obzvlášť závažného zločinu, pretože mal prijať zálohy od svojich zákazníkov a súčasne aj od chránených osôb vo výške približne 300-tisíc eur za zákazky, ktoré nedokončil. V prípade dokázania viny mu hrozí pätnásťročné väzenie.
Obžalovaný trval na odložení pojednávania, pretože štátom pridelený obhajca ho odmietol zastupovať. Súd mu však nevyhovel.

Zástupca odmietol spoluprácu
Zákon určuje, kedy musí byť osoba zastúpená advokátom. V prípade Buraja ide podľa advokáta Martina Žilku o dva dôvody. "Po prvé, jedná sa o väzobnú vec a po druhé, ide o konanie o obzvlášť závažnom zločine," dodal.
Buraj žiadal odloženie hlavného pojednávania. Jeho pôvodná advokátka je práce neschopná a náhradný obhajca ho odmietol zastupovať. Okrem toho žiadal možnosť doštudovať si spis, ktorý má sedemtisíc strán, čo mu nemalo byť umožnené.
V článku sa dozviete:
- Čo povedal obhajca, ktorý Buraja obhajovať odmietol,
- aké sú dôvody zákonného odmietnutia obhajoby,
- čo sa udialo na poslednom pojednávaní.
Náhradný obhajca Robert Kessler nevysvetlil dôvody, prečo obžalovaného odmieta zastupovať.
"Mal som poradu s mojím klientom, ktorá trvala dve hodiny. Dozvedel som sa skutočnosti, ktoré mi v zmysle zákona ukladajú povinnosť odmietnuť poskytovanie právnych služieb," vysvetlil s tým, že o oslobodenie od povinnosti obhajoby požiadal v zmysle zákona súd.