04 rozsudky v mnohomiliónovej kauze v neprospech Nafta Gbely. Tá pred ústavným súdom namieta, že nepoužili premlčaciu dobu podľa občianskeho, ale obchodného zákonníka, a porušili tak jej ústavne právo vlastniť majetok, ako aj právo na súdnu ochranu a spravodlivé súdne konanie.
Podľa sudcu - spravodajcu a predsedu ÚS SR Jána Mazáka je problém v tom, že naša právna úprava vzťahu občianskeho a obchodného zákonníka je komplikovaná a dovoľuje rôzne výklady. „Všeobecný súd, vrátane Najvyššieho súdu SR, však môže použiť iba taký výklad, ktorý je v súlade s Ústavou SR. Odpoveď na túto otázku hľadá 2. senát ústavného súdu v tomto konaní,“ dodal Mazák po verejnom ústnom pojednávaní. Podľa neho ide o závažnú kauzu, ktorá ako precedens môže ovplyvniť výsledky ďalších súdnych sporov. Podľa dostupných informácií správca konkurznej podstaty spoločnosti Gala žiadal od Nafty Gbely zaplatiť do konkurznej podstaty 133 miliónov korún plus úroky z omeškania z istého právneho dôvodu. Ten spočíval v obchodno-záväzkových vzťahoch. Nafta Gbely namietala počas konania premlčanie nároku s odkazom na to, že premlčacia doba je tri a nie štyri roky. Súdy však použili štvorročnú premlčaciu lehotu s odkazom na obchodný zákonník. Nafta Gbely tvrdí, že to bolo neústavné.
- r -
