iestoru zelene, vhodného na športovanie, vymeral Mestský úrad v Senici, na návrh Rekreačných služieb mesta Senica, v rekreačnom areáli pri Kunovskej priehrade architektovi mesta pozemok pre stavbu chaty. Proti rozhodnutiu protestovali ostatí chatári v centrálnej lokalite areálu. Presadzovali, aby chata architekta mesta stála v rohu zatrávneného priestoru vedľa chaty PD Sobotište, nie uprostred areálu na hranie. Dozvedeli sa však od pána Majchráka z HZDS, že tam by chata zavadzala súdruhovi Krajsovi z KSS. Takže zasa bol záujem jednotlivca pred záujmom väčšiny. Dúfali sme, že takéto nehoráznosti, neporiadok a klientelizmus už mesto nebude trpieť po príchode nového primátora. Vidíme, že treba vymeniť viac zamestnancov mestského úradu. Veríme, že urobíte nápravu, lebo vymerať chatu doprostred zelene a nerešpektovať záujmy chatárov, by bola vhodná téma pre noviny, STV a zelených,„ dozvedáme sa z listu, ktorý napísal v mene chatárov hlavnému kontrolórovi mesta Senica ešte 24. augusta roku 1999 istý Janko Príhoda. Ten istý Janko Príhoda poslal kópiu pôvodného listu a dodatok ku kauze na adresu našej redakcie 27. augusta tohto roku. „Boj o zrušenie chaty uprostred ihriska chatári nevyhrali. Chata je uprostred ihriska postavená. Na fotografii vidíte neporiadok okolo nej, na čo sa musia chatári a rekreanti dva mesiace pozerať. Mestská polícia mlčí. Je to odmena pánovi architektovi za postavenie Mestského úradu a Sporiteľne v Senici? Po troch rokoch sa na tejto budove odlepuje mramorové obloženie a ‘papierová’ strecha, ktorá poletuje, je skrýšou pre holubov,„ dočítali sme sa v dodatku.
„V októbri roku 1998,„ informovala nás minulý týždeň prednostka MsÚ v Senici JUDr. Katarína Vrlová, „schválilo mestské zastupiteľstvo tri pozemky na výstavbu chát v rekreačnej oblasti Kunovská priehrada, podľa schválenej stavebnej štúdie rekreačnej oblasti. Na dve chaty bolo vydané stavebné povolenie OÚ v Senici. Jedna chata je už hotová a skolaudovaná, druhá, ktorej sa dotýka sťažnosť, je pred dokončením. Chata nebola postavená uprostred ihriska, ako píše sťažovateľ. Ale na voľnom priestranstve, vhodnom na doplnenie chatovej výstavby. Ihrisko je postavené tesne pri priehrade. Do športovísk, sociálneho vybavenia a skultúrnenia prostredia v rekreačnej oblasti Kunovská priehrada investovalo mesto nemalé prostriedky aj s príspevkom európskeho fondu Phare. Minulý rok sme aj my mali kontrolu v súvislosti s aférou podozrenia zo zneužitia prostriedkov fondu, na ktorú doplatil vtedajší podpredseda vlády Pavol Hamžík. Predmetom kontroly bolo práve využitie prostriedkov z Phare na Kunovskej priehrade. Kontrola zistila, že všetky kroky mesta a podklady o dobudovaní areálu sú v súlade so zámermi Európskej komisie. Kontrolóri sa o tom presvedčili aj fyzicky, návštevou areálu. Majiteľa chaty sme hneď, ako sme dostali avízo o probléme z vašej redakcie, upozornili na vysokú burinu a neporiadok. Okamžite urobil nápravu. Bol však prekvapený, pretože požiadavku na vykosenie zeliny dal, ale oslovený subjekt ju nenaplnil. Tento rok mu kosili burinu už dvakrát. Súvislosti medzi chatou a stavbou budovy mestského úradu i sporiteľne sú úplne vymyslené a nemajú žiadne opodstatnenie.„
Kunovskú priehradu sme navštívili aj my. Chata naozaj nie je uprostred ihriska. Deti majú priestoru na naháňačky viac ako dosť, starší určite radi posedia pri dokonale vybavenom ohnisku obďaleč. Chata architekta nie je žiadny megalomanský kolos. S vkusom zapadá do celkovej scenérie. Už pri prvom prečítaní sťažnosti sme tušili, že Janko Príroda je pseudonym. Naše tušenie sa potvrdilo pri rozhovoroch s niektorými chatármi. Podľa nich sa za Jankom Prírodom skrýva bývalý poslanec zastupiteľstva Senice a miestny funkcionár KDH, ktorého chata susedí s architektovou. Ani anonymy obyčajne nehádžeme do koša. Aj keď tento tam mohol patriť.
Ondrej KOLLÁR
